Კლინიკურ კვლევებში

NIF ჯგუფში IP-სთან შედარებით ახალი ინდურაციები არ დაფიქსირებულა. (P=0.0150) გატეხილი ნემსი დაფიქსირდა IP ჯგუფში, რისკი არ იყო NIF ჯგუფში.კორექტირებული საშუალო შემცირება HbA1c-ის საწყისიდან 0.55% მე-16 კვირაში NFI ჯგუფში იყო არადაქვეითებული და სტატისტიკურად უფრო მაღალი ვიდრე 0.26% IP ჯგუფში.NIF-ის მიერ ინსულინის ადმინისტრირებამ შეიძლება უზრუნველყოს უსაფრთხოების უკეთესი პროფილი, ვიდრე IP ინექციებით, კანის ნაკაწრების, გამკვრივების, ტკივილის შემცირებით და გატეხილი ნემსების რისკის გარეშე.

შესავალი:

ტიპი 2 დიაბეტის მქონე პაციენტთა პროპორცია, რომლებიც იყენებენ ინსულინს, ჯერ კიდევ ძალიან დაბალია და ხშირად იწყება შედარებით გვიან.დადგინდა, რომ მრავალი ფაქტორი გავლენას ახდენს ინსულინის გამოყენების შეფერხებაზე, მათ შორის ნემსის შიში, ფსიქოლოგიური დარღვევები ინსულინის ინექციების დროს და ინსულინის ინექციების უხერხულობა, რაც ყველა მნიშვნელოვანი მიზეზი იყო პაციენტების უარის თქმის ინსულინით მკურნალობის დაწყებაზე.გარდა ამისა, ინექციურმა გართულებამ, როგორიცაა ნემსის ხანგრძლივი ხელახალი გამოყენების შედეგად გამოწვეული ინდურაციები, ასევე შეიძლება გავლენა იქონიოს ინსულინით მკურნალობის ეფექტურობაზე იმ პაციენტებში, რომლებმაც უკვე გამოიყენეს ინსულინი.

ნემსის გარეშე ინსულინის ინჟექტორი განკუთვნილია დიაბეტით დაავადებულთათვის, რომლებსაც ეშინიათ ინექციების ან არ სურთ ინსულინის თერაპიის დაწყება, როდესაც ეს აშკარად არის ნაჩვენები.ეს კვლევა მიზნად ისახავდა პაციენტის კმაყოფილების შეფასებას და შესაბამისობას ნემსის გარეშე ინსულინის ინჟექტორთან შედარებით ჩვეულებრივი ინსულინის კალმის ინექციების წინააღმდეგ პაციენტებში T2DM-ით, რომლებიც მკურნალობდნენ 16 კვირის განმავლობაში.

მეთოდები:

სულ 427 პაციენტი T2DM-ით ჩაირიცხა მრავალცენტრულ, პერსპექტიულ, რანდომიზებულ, ღია ეტიკეტის კვლევაში და რანდომიზირებული იყო 1:1, რათა მიეღოთ ბაზალური ინსულინი ან წინასწარ შერეული ინსულინი ნემსის გარეშე ინჟექტორის ან ჩვეულებრივი ინსულინის კალმის ინექციების მეშვეობით.

შედეგი:

412 პაციენტში, რომლებმაც დაასრულეს კვლევა, SF-36 კითხვარის საშუალო ქულები მნიშვნელოვნად გაიზარდა როგორც ნემსის გარეშე ინჟექტორების, ასევე ჩვეულებრივი ინსულინის კალმების ჯგუფში, არ იყო მნიშვნელოვანი განსხვავება ჯგუფებს შორის შესაბამისობაში.თუმცა, სუბიექტებმა ნემსის გარეშე ინჟექტორის ჯგუფში აჩვენეს მკურნალობით კმაყოფილების მნიშვნელოვნად მაღალი ქულები, ვიდრე ჩვეულებრივი ინსულინის კალმების ჯგუფში მკურნალობის 16 კვირის შემდეგ.

Შემაჯამებელი:

SF-36-ის ამ შედეგზე არ არის მნიშვნელოვანი განსხვავება ინსულინის კალმებსა და უნემსი ინექციების ჯგუფებს შორის.

ინსულინის ნემსის გარეშე ინექცია იწვევს პაციენტის უფრო მაღალ კმაყოფილებას და აუმჯობესებს მკურნალობის შესაბამისობას.

დასკვნა:

ის უნემსი ინჟექტორმა გააუმჯობესა T2DM პაციენტების ცხოვრების ხარისხი და მნიშვნელოვნად გაზარდა მათი კმაყოფილება ინსულინის მკურნალობით ჩვეულებრივი ინსულინის კალმის ინექციებთან შედარებით.